En nuestro último post, hablamos del hecho de que los familiares de las personas que trabajan con amianto corren el riesgo de estar expuestos y sufrir una enfermedad relacionada con el amianto. Esto se conoce como exposición secundaria o indirecta, y es algo que ha puesto muchas vidas en peligro.
Recientemente, por ejemplo, una mujer presentó una demanda contra 47 empresas después de que le diagnosticaran mesotelioma, una enfermedad devastadora causada por el amianto. Nunca trabajó con materiales que contuvieran amianto, pero a lo largo de 40 años estuvo expuesta a la fibra mortal como consecuencia de los trabajos de su marido y su hijo.
Según los informes sobre la demanda, la mujer afirma que su marido y su hijo se llevaron el amianto a casa en el cuerpo y la ropa. Su marido trabajaba en una empresa de barcos cambiando pastillas de freno y su hijo trabajaba en una plataforma petrolífera, dos sectores y líneas de trabajo en los que la exposición al amianto es un riesgo muy grave.
Cuando las personas trabajan con amianto, deben llevar el equipo de protección adecuado y conocer la forma correcta de eliminar cualquier rastro de polvo de amianto para evitar que quede rastro. Lamentablemente, los empresarios toman atajos en lo que respecta al cumplimiento de la normativa sobre el amianto, especialmente hace décadas, cuando la supervisión y la notificación eran mucho menos visibles. Esto dejó a trabajadores y familiares de todo el país expuestos a los efectos devastadores del amianto.
En casos como el recientemente presentado, parece claro que los trabajadores no estaban debidamente protegidos contra el amianto en el trabajo y no comprendían el riesgo que la exposición suponía para su salud y la de sus seres queridos. Esto podría ser un indicador de negligencia por parte de los fabricantes de productos, empresarios y otras partes que deberían haberse tomado más en serio su deber de proteger a las personas de productos inseguros, lo que podría ser motivo de una demanda.