Un respirador defectuoso da lugar a veredictos por amianto por valor de $16 millones

La mayoría de los trabajadores del North Carolina conocen las mascarillas respiratorias, esas pequeñas máscaras de papel que cubren la mitad inferior de la cara. Las mascarillas se venden con distintos fines, desde evitar la inhalación de polvo al limpiar un garaje o un ático hasta mantener las fibras de amianto alejadas de los pulmones de los trabajadores. Desgraciadamente, no todas estas mascarillas son eficaces para evitar la inhalación de fibras de amianto, y no todos los fabricantes se preocupan de advertir a los trabajadores de este fallo. En un caso reciente en California, un jurado concedió $16 millones por daños compensatorios a un maquinista que utilizaba las mascarillas pero ignoraba que no podían impedir la inhalación de fibras de amianto. exposición a productos de amianto.

El demandante era maquinista en una fundición, donde trabajaba frecuentemente con materiales y productos que contenían fibras de amianto. Su empleador le proporcionó máscaras respiratorias fabricadas por American Optical Corporation, pero nadie dijo al demandante que las máscaras no eran eficaces para mantener las fibras de amianto fuera de sus pulmones. Las pruebas demostraron que la mascarilla utilizada por el demandante no había sido diseñada ni pensada por AOC para evitar la inhalación de fibras de amianto. AOC alegó que el empresario debería haber tomado más precauciones para evitar la exposición al amianto, pero el jurado rechazó este argumento.

Al fallar a favor del demandante, el jurado consideró que el respirador de AOC era defectuoso porque no proporcionaba una protección adecuada contra las fibras de amianto. El veredicto incluye daños y perjuicios por pérdidas económicas pasadas y futuras, gastos médicos, dolor y sufrimiento. La esposa del demandante fue indemnizada por la pérdida de compañía, amor, comodidad, cuidados y asistencia. El demandado no hizo comentarios inmediatos sobre el veredicto.

Este caso muestra otro tipo de demanda que puede obtener indemnización para las víctimas de la exposición al amianto. Es posible que no se conocieran los fabricantes de los productos que contenían amianto a los que estuvo expuesto el demandante, pero éste pudo obtener una indemnización del fabricante de un producto que debía ofrecer protección pero no lo hizo.

Fuente:LegalReader, "AOC condenado a pagar $16M por amianto". Eric Needs, 29 de abril de 2016