Un juicio reciente sobre el talco acaba en juicio nulo por indecisión del jurado

La marca de salud y belleza Johnson & Johnson ha perdido algunos pleitos realmente importantes en los últimos meses. Muchas de ellas se derivan de demandas por contaminación relacionadas con sus polvos de talco, que Johnson & Johnson vende comercializados como talco para bebés.

Varias sentencias importantes han sido ganados por demandantes que afirmaban que sus graves cánceres estaban relacionados con el uso o la exposición durante toda la vida a los polvos de talco de Johnson & Johnson. Sin embargo, esta gran empresa se ha vuelto más experta en sembrar la duda entre los jurados y sigue negando su responsabilidad, al tiempo que se opone a las sentencias favorables a los demandantes.

Un juicio reciente en Pasadena, California, acabó en juicio nulo porque los miembros del jurado no pudieron decidir si la empresa contribuyó o no al cáncer del demandante.

La contaminación por amianto podría causar cáncer a las usuarias de talco para bebés

Las reclamaciones por talco para bebés contaminado se han hecho más frecuentes en los últimos meses. Con la filtración de memorandos internos de Johnson & Johnson en los que se reconocía la posible contaminación por amianto, más personas se han mostrado dispuestas a solicitar una indemnización tras ser diagnosticadas de mesotelioma.

El mesotelioma es una forma de cáncer particularmente agresiva y mortal que no tiene cura conocida. Muchas personas que desarrollan mesotelioma sólo presentan síntomas décadas después de la exposición al amianto. La idea de que el talco para bebés pueda contener amianto tiene sentido. Al fin y al cabo, el talco y el amianto son minerales que a menudo se encuentran cerca el uno del otro en depósitos naturales.

La víctima desarrolló un mesotelioma, supuestamente debido al talco para bebés

En el caso que concluyó recientemente en Pasadena, la demandante esperaba obtener $25 millones por daños y perjuicios relacionados con el desarrollo de mesotelioma. Desgraciadamente, los miembros del jurado no se pusieron de acuerdo sobre si el uso de talco para bebés de Johnson & Johnson estaba relacionado con el desarrollo de este cáncer mortal.

Y ello a pesar de que los abogados de la demandante encontraron fibras de amianto en los polvos de talco adquiridos por ella. Aún no se sabe si la demandante solicitará otro juicio tras la indecisión del jurado en este caso.

Los afectados por productos de belleza y salud contaminados merecen una indemnización

Toda empresa que crea un producto para consumo público tiene el deber de garantizar su seguridad. Por desgracia, muchas empresas están dispuestas a hacer recortes cuando se trata de comprobar la seguridad de los productos. Eso puede significar que no se detecten los polvos de talco contaminados antes de que se envíen a las tiendas.

Personas que de otro modo no estarían expuestas al amianto podrían acabar desarrollando cánceres mortales como resultado de los recortes de las marcas de salud y belleza. Las personas que han desarrollado un cáncer relacionado con el amianto y creen que es el resultado de polvos de talco contaminados, todavía tienen la posibilidad de presentar una demanda contra Johnson & Johnson y otras empresas de salud y belleza.