El caso del mesotelioma se paraliza tras la expulsión del juez del juicio por amianto

Una persona sana puede contraer una enfermedad tras exponerse a un material peligroso. Un material especialmente peligroso es el amianto. Hay una serie de enfermedades graves y mortales, como el cáncer y el asbesto. mesotelioma que pueden derivarse de la exposición al amianto.

Las víctimas de enfermedades relacionadas con el amianto a menudo tienen que lidiar con el dolor y el sufrimiento mientras ven cómo sus gastos médicos crecen con el tiempo. En algunos casos, los familiares se ven obligados a ver cómo la enfermedad se apodera de su ser querido hasta matarlo. Las víctimas y sus familiares pueden presentar una demanda contra el fabricante o empresario negligente que no haya advertido del riesgo de exposición. Pero estas demandas pueden ser complicadas y llevar tiempo.

A principios de este año, una víctima del amianto obtuvo una de las mayores indemnizaciones concedidas hasta la fecha a un particular. La víctima era un hombre que trabajaba en una plataforma petrolífera. Estuvo expuesto al amianto mientras trabajaba en la plataforma petrolífera y no era consciente de la situación, aunque ambos empleadores supuestamente conocían los peligros. Como consecuencia, sufrió lesiones permanentes a largo plazo.

Pero tras anunciarse la sentencia, el demandado recurrió alegando que el juicio había sido injusto. La base del argumento era que el juez que supervisó el juicio tenía un ser querido que padecía asbestosis, la misma enfermedad que el hombre que presentó la demanda.

Ahora, la semana pasada, el juez fue descalificado del caso, probablemente porque el asunto suscitaba dudas sobre su capacidad para ser imparcial. Aunque no se ha abordado el veredicto de la demanda, el caso está en punto muerto hasta que otro juez se haga cargo.

Fuente: Bloomberg Businessweek: "Apartan a un juez de Union Carbide del caso $322 Million-Verdict". Andrew Harris, 6 de octubre de 2011