Justo la semana pasada, escribimos un post sobre el fatal y trágico derrumbe de un edificio en Filadelfia; y nos preguntábamos, al igual que muchos otros residentes de North Carolina, si el edificio tenía amianto en su interior. De ser así, los primeros en responder a la tragedia habrían estado expuestos al carecer del equipo necesario para evitar que respiraran el material nocivo.
Pero ese puesto también partió de una idea demasiado cierta: Cuando amianto hace muchas décadas, muchos propietarios de edificios y empresarios decidieron guardar silencio en lugar de advertir a sus inquilinos, clientes o empleados. Pensaron que era mejor pellizcarse el bolsillo que preocuparse por la salud de sus semejantes.
Ahora llega la noticia de que, sí, había amianto en el edificio que se derrumbó en Filadelfia. Además, la empresa encargada de la demolición que debía realizarse antes del derrumbe también se ocupaba de dos edificios adyacentes al derrumbado, y en la documentación oficial informaban de que no había amianto en ellos.
Ha surgido otro factor interesante en relación con este derrumbe. Se ha descubierto que, antes del derrumbe, varias empresas de demolición incluyeron la "eliminación del amianto" en su plan para el edificio. Estas ofertas fueron ignoradas, y la empresa constructora que se ocupó del edificio valoró el trabajo en menos de la mitad de esas otras ofertas - haciendo parecer que la eliminación del amianto no estaba en sus planes.
Esto tiene efectos de gran alcance. Los socorristas estuvieron sin duda expuestos al amianto; y miles de personas de los alrededores del derrumbe también podrían haber inhalado amianto. Quién sabe hasta dónde se extendió la contaminación en Filadelfia.
Fuente: Philly.com, "Amianto en el lugar del derrumbe del 5 de junio," Bob Warner, 11 de julio de 2013.