Los minoristas se enfrentan ahora a demandas relacionadas con la venta de Roundup

El famoso herbicida Roundup se desarrolló para matar eficazmente cualquier planta que los jardineros o agricultores no quisieran tener en su propiedad. Monsanto, la empresa que desarrolló el compuesto, llegó incluso a desarrollar semillas resistentes a la pulverización, lo que permitió a los agricultores aplicar fácilmente el herbicida en todo el campo sin preocuparse de matar sus cultivos.

Aunque algunos tipos de plantas parecen soportar bien la exposición al glifosato, no ocurre lo mismo con los seres humanos expuestos a este potente herbicida, sobre todo si la exposición es intensa y prolongada. Existe cierta correlación científica entre la exposición prolongada al glifosato y el desarrollo de linfoma no Hodgkin en etapas posteriores de la vida.

La empresa responsable de la fabricación de Roundup, Monsanto, ha empezado a enfrentarse a un número cada vez mayor de demandas interpuestas por consumidores que creen que el herbicida les causó cáncer. Monsanto ha seguido afirmando ante los tribunales que el producto químico es seguro. Se niega a etiquetar su producto para reflejar el peligro potencial. Ahora, otras grandes empresas también pueden enfrentarse a demandas, ya que los abogados y las víctimas de cáncer apuntan a los grandes minoristas, así como al fabricante de este compuesto.

Walmart y Lowe's se enfrentan a un escrutinio legal

Walmart es un minorista de grandes superficies que vende de todo, desde comestibles hasta ropa y artículos para mascotas, mientras que Lowe's se ha hecho un nombre como proveedor de equipos y suministros para la mejora del hogar a consumidores y contratistas. Ambas empresas han vendido durante mucho tiempo Roundup y compuestos similares, a pesar de las crecientes pruebas de que el compuesto activo del Roundup no era necesariamente seguro para los seres humanos.

Lowe's se enfrenta actualmente a demandas tanto en Arkansas como en California por su venta de Roundup, y las demandas pueden incluir a consumidores que hayan comprado el producto en los últimos cuatro o cinco años. Las demandas se centran en posibles infracciones de la Ley de Prácticas Comerciales Engañosas de Arkansas y de las leyes de protección del consumidor y del medio ambiente de California.

Por qué se persigue a los minoristas en este escenario

Si un gran número de demandas pendientes contra Monsanto Si la demanda tiene éxito, la empresa podría tener problemas para pagar las reclamaciones a las víctimas que desarrollen un cáncer grave a causa de sus productos. La empresa ya ha sufrido varias pérdidas multimillonarias en casos muy sonados.

Si se ataca a empresas secundarias, como los minoristas que facilitaron el acceso del público a los compuestos, es más probable que las víctimas de estos productos peligrosos puedan recuperar sus pérdidas económicas ante los tribunales.

El linfoma no hodgkiniano es un cáncer debilitante, aunque algunos pacientes entran en remisión y se recuperan. El proceso de tratamiento para combatir este tipo de cáncer suele ser físicamente doloroso y prohibitivamente caro. Las demandas pueden ayudar a quienes tienen dificultades para pagar el tratamiento a mantenerse a sí mismos y garantizar que su familia tenga algo de lo que depender económicamente mientras reciben tratamiento o si sucumben a la enfermedad.