El jurado concede $117 millones en una demanda por amianto en polvo para bebés en Nueva Jersey

En los últimos años se ha producido un notable aumento del número de demandas presentadas en relación con los polvos de talco. Estos populares polvos de baño y belleza se utilizan a menudo en el culito de los bebés para prevenir la dermatitis del pañal.

Históricamente, las mujeres también han utilizado este polvo en su ropa interior o directamente en sus genitales para reducir la humedad y evitar el mal olor. Pruebas más recientes indican que podría tratarse de una práctica peligrosa.

Pruebas realizadas por terceros han encontrado amianto en algunos polvos para bebés disponibles en el mercado. Para quienes no estén familiarizados con el amianto, se trata de un mineral natural que se utilizaba en todo tipo de productos. Con el tiempo, su relación con cánceres agresivos y mortales hizo que se dejara de utilizar en la mayoría de las aplicaciones. Sin embargo, en las últimas décadas, miles de personas pueden haber enfermado como resultado de la exposición al amianto, incluidas las personas que utilizan polvos de talco para bebés.

Los jurados consideran a las empresas del talco responsables de un caso de cáncer

Tras un polémico juicio, un hombre que reclamaba daños y perjuicios a las empresas de polvos de talco ha ganado su pleito a 11 de abril de 2018. Un jurado ha concedido recientemente una indemnización a un hombre que presentó una demanda por la presencia de amianto en productos a base de talco. La víctima en este caso, un hombre de 57 años, recibió $37 millones en daños compensatorios y otros $80 millones en daños punitivos.

La víctima de este caso desarrolló mesotelioma, que es un cáncer agresivo y mortal comúnmente relacionado con la exposición al amianto. Cree que es consecuencia del uso continuado de talco para bebés desde su nacimiento.

Los daños compensatorios compensarán los gastos médicos relacionados con el tratamiento del cáncer, los salarios perdidos, el dolor y el sufrimiento, y otras pérdidas relacionadas con el cáncer. Las indemnizaciones punitivas pretenden castigar a las empresas implicadas por los daños causados. Johnson & Johnson e Imerys Talc America (parte de Imerys SA) deberán pagar conjuntamente $117 millones al demandante en este caso. Ambas empresas tienen intención de recurrir la decisión.

Las empresas conocían la posible contaminación pero no advirtieron a los consumidores

Las empresas han mantenido sistemáticamente durante todo el proceso que sus productos no contienen amianto ni provocan cáncer. Sin embargo, las filtraciones notas internas de Johnson & Johnson revelan que la alta dirección de la empresa llevaba años preocupada por la posible contaminación. En lugar de comprometerse a realizar pruebas más exhaustivas o imprimir una advertencia en los envases sobre la posible contaminación, simplemente ignoraron estas preocupaciones hasta que empezaron a surgir demandas.

Después de que se relacionara el amianto con el cáncer de ovario, Johnson & Johnson ha tenido que hacer frente a numerosas demandas por daños personales interpuestas por consumidores. El número de demandas no ha hecho más que crecer. Ahora que los consumidores saben que algunos jurados son comprensivos con el posible desarrollo de cáncer como resultado del uso de talco para bebés, sin duda habrá más demandas.