El juez deniega la petición de Honeywell de desestimar las demandas por amianto

Una de las tácticas de defensa más comunes empleadas por los demandados en reclamaciones basadas en la exposición al amianto es solicitar al tribunal que conceda un juicio sumario a su favor. Esta moción se basa en el argumento de que todos los hechos materiales han sido (o pueden ser) resueltos antes de la moción y que el demandante no tiene ninguna reclamación viable. Un juez federal North Carolina rechazó esta estrategia en un caso reciente contra Honeywell, Inc. al dictaminar que un responsabilidad del producto la demanda interpuesta por la viuda de un antiguo empleado de una gasolinera tiene suficiente apoyo probatorio para necesitar un juicio.

El difunto esposo de la demandante contrajo y murió de mesotelioma, una enfermedad causada casi exclusivamente por la exposición a productos de amianto. Su trabajo en gasolineras y en los automóviles de su familia le expuso a las fibras de amianto de los frenos de automóviles. Antes de morir declaró que solía utilizar frenos fabricados por Bendix, empresa que había sido adquirida por Honeywell.

Honeywell argumentó que los cartones y cajas utilizados por Bendix llevaban advertencias impresas que coincidían con las advertencias que habían sido aprobadas por la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional de Estados Unidos. El tribunal dictaminó que la adecuación de la etiqueta de advertencia era una cuestión que debía decidir el jurado tras un juicio.

Toda persona que crea que puede haber estado expuesta a fibras de amianto debe someterse a una evaluación médica. Un diagnóstico negativo no es determinante porque el mesotelioma y otras enfermedades relacionadas con el amianto suelen tardar más de 30 años en producir síntomas observables. Un médico puede seguir controlando el estado de una persona para detectar cualquier síntoma lo antes posible. Si un examen arroja un diagnóstico positivo de mesotelioma, asbestosis o cualquier otra enfermedad relacionada con el amianto, una consulta con un abogado especializado en la tramitación de demandas por amianto puede proporcionar una evaluación útil de los hechos y una estimación de la probabilidad de recuperar los daños y perjuicios por gastos médicos, salarios perdidos y dolor y sufrimiento.

Fuente: Law360, "Honeywell no puede evitar el juicio por las demandas de una viuda por amianto". Brandon Lowrey, 4 de abril de 2016