Un caso relacionado con el amianto ha llegado a su fin en el North Carolina, con el resultado de un juicio sumario para las empresas que actuaban como demandadas. Una mujer intentaba interponer la demanda contra esas empresas porque alegaba que los productos que fabricaban causaron la muerte de un hombre, de cuya sucesión se había constituido como representante, debido a la exposición al amianto. Según ella, esa exposición le llevó a desarrollar un mesotelioma, que le fue detectado en 2012. El hombre en cuestión era militar y prestó servicio en buques de la Marina de los Estados Unidos. Las alegaciones eran que las piezas de esos buques utilizaban amianto y que su exposición durante el servicio le provocó el mesotelioma.
El juez encontró algunos problemas al respecto, empezando por el hecho de que un caso en el que está implicado un barco como éste tiene que entrar en el ámbito del derecho marítimo. Sin embargo, la cuestión principal era que la mujer no aportó pruebas -al menos ninguna que se considerara suficiente- de que el hombre hubiera estado expuesto al amianto debido a las piezas que fabricaban las empresas. Tampoco demostró que esta exposición, en caso de producirse, le causara la enfermedad. El juez dijo que la mujer no había respondido a tiempo a las mociones, por lo que el caso ha llegado a su fin. Se nombraron numerosas empresas, y ella habría necesitado pruebas en cada caso. Algunas de estas empresas eran Caterpillar Inc., Goulds Pumps Inc. y McNally Industries, entre otras. Cualquiera que esté implicado en un caso relacionado con la muerte por negligencia de una persona que estuvo expuesta a amianto deben saber lo que se les exige desde el punto de vista jurídico, o podrían arriesgarse a perder un caso por un descuido como no presentar pruebas antes de un plazo.
Fuente: Noticias jurídicas, "Se concede el juicio sumario en un caso de amianto en Carolina del Norte; el demandante no presentó la respuesta a tiempo," 11 de julio de 2014.