El mes pasado, dedicamos una entrada del blog al tema del talco y lo peligroso que puede ser. Existen numerosas similitudes entre el talco y el amianto, por lo que puede ser importante que la gente entienda que la exposición a las fibras de talco o de amianto puede ser peligrosa. En esa entrada de blog, que puede leerse íntegramente haciendo clic en aquíseñalamos que puede ser crucial emprender acciones legales si se ha enfermado como consecuencia de la exposición al talco.
Eso es exactamente lo que hizo una mujer después de que le diagnosticaran mesotelioma. Muchas personas en esta situación asumirían inmediatamente que su enfermedad fue causada por la exposición al amianto en obras de construcción o en barcos, edificios antiguos, minas o plantas de fabricación. Sin embargo, en el caso de esta mujer, estuvo expuesta al amianto a través de los polvos de talco que utilizaba.
Según su demanda, la mujer utilizó el producto de talco fabricado por Colgate-Palmolive Co. sin saber que estaba evidentemente contaminado con amianto. Se argumentó que la empresa fabricó un producto peligroso y no advirtió a los consumidores de los riesgos potenciales para la salud derivados del uso del producto.
Tras sólo dos horas de examen de todas las pruebas presentadas en el juicio, un jurado determinó que la empresa era responsable en un 95% de la enfermedad de la mujer de 73 años y de los daños sufridos por su marido. Se les concedió un total de $13 millones. Es probable que hubieran podido recibir más, pero ambas partes llegaron a un acuerdo antes de que pudieran presentarse ante el jurado las pruebas relativas a los daños punitivos.
Este caso debe servir de ejemplo claro de lo que puede ocurrir cuando las víctimas de enfermedades devastadoras causadas por productos peligrosos emprenden acciones para exigir responsabilidades a las partes correspondientes. Aunque el producto se utilizara hace décadas, las víctimas pueden exigir responsabilidades a los fabricantes, diseñadores o distribuidores si ese producto defectuoso o peligroso está relacionado con una enfermedad grave.
Fuente: St. Louis Post-Dispatch, "Un jurado concede a una mujer $13M por exposición a amianto en talco", Brian Melley, 29 de abril de 2015.