Monsanto recurrirá el veredicto de la demanda masiva contra Roundup

Cuando grandes empresas e investigadores desarrollan nuevos productos, el gobierno debe sopesar cuidadosamente los beneficios potenciales de esos productos con los riesgos que suponen para los consumidores. Por desgracia, en algunas situaciones las empresas tienen más control sobre el proceso de aprobación de nuevos productos del que potencialmente deberían.

Después de todo, a una empresa que ha invertido decenas de miles o incluso millones de dólares en el proceso de desarrollo de un nuevo producto probablemente no le entusiasme la idea de perder todo ese dinero porque el producto no pueda salir al mercado. Esas mismas empresas pueden financiar investigaciones sobre la seguridad de los productos que esperan sacar al mercado.

El resultado final puede ser la salida al mercado de productos inseguros que exponen a los consumidores a todo tipo de riesgos, desde lesiones por defectos mecánicos a enfermedades causadas por sustancias químicas. Las empresas utilizarán entonces su investigación autofinanciada para defenderse de cualquier reclamación de indemnización derivada de sus productos. En la actualidad, Monsanto, una empresa química internacional, es un ejemplo paradigmático de esta cuestión.

Monsanto sigue afirmando que el Roundup es seguro

Uno de los productos que ayudó a situar a Monsanto como líder de la industria química fue el Roundup, conocido comúnmente por el nombre químico de glifosato. Este compuesto es un herbicida especialmente potente, capaz de matar todo tipo de plantas y malas hierbas no deseadas.

Desde entonces, Monsanto ha desarrollado cepas de los principales cultivos resistentes al Roundup, lo que permite a los agricultores fumigar indiscriminadamente sin temor a destruir sus cosechas. Por desgracia, el glifosato no es tan seguro como Monsanto quiere hacer creer. El estado de California ha decidido incluirlo en la lista de productos químicos potencialmente peligrosos. Hay muchos casos de personas que han enfermado tras una exposición prolongada al Roundup.

A pesar de las pruebas en contra, los responsables de Monsanto siguen insistiendo en que el aerosol es seguro para los seres humanos. Se ha negado a etiquetar el producto como potencialmente peligroso, lo que constituye una de las razones por las que un hombre de California pudo presentar con éxito una demanda contra la empresa.

Monsanto recurrirá su derrota judicial

Un jurado de California determinó que el glifosato estaba directamente relacionado con la aparición de un linfoma no hodgkiniano en un jardinero. Enle concedió $289 millonesen daños y perjuicios. Monsanto, por su parte, ha seguido insistiendo en que el Roundup es seguro para el uso humano. En lugar de optar por etiquetar sus productos y pagar al demandante, quieren apelar.

Los tribunales de California ya han denegado la solicitud de apelación de Monsanto, por lo que la empresa estállevando el asunto al tribunal federal de apelaciones. La empresa quiere que se anule el veredicto global, así como la indemnización por daños y perjuicios. Esta demanda fue pionera, en gran parte porque es el primer caso que relaciona el Roundup con el cáncer humano. Es probable que allane el camino para más demandas de naturaleza similar en el futuro.